The nearer you come into relation with a person, the more necessary do tact and coutesy become.

―Oliver Wendell Holmes(U.S. physician and auther, 1809-94)

懇意な間柄なら相手に失礼なことを言っても許されると、都合よく考えてはいけない。

人と親しくなればなるほど、気配りと礼儀がいっそう求められるようになる。

Talent will not; nothing in the world is more common than unsuccessful men with talent.

Genius will not; unrewarded genius is almost a proverb.

Education will not; the world is full of educated derelicts.

Persistence and determination alone are omnipotent.

―Calvin Coolidge(30th U.S. President, 1872-1933)

ひたすら突き進むこと。

この世に不屈の精神に代わるものは何一つない。

素質があってもだめだ。

素質があるのに成功しない人などざらにいる。

天才であってもだめだ。

報われない天才という言葉があるくらいだ。

教育を受けていてもだめだ。

世の中は教育のある落後者でいっぱいだ。

不屈の精神と決断力がすべてである。

【訳】まずは何がいけなかったのか突き止めないと。

【文法】the first thing to do→第一にすべきこと。続く過程を説明するときは、the second thing to do→第二にすべきこと、または、the next thing to do→次にすべきこと、the last thing to do→最後にすべきこと、などのように言います。

figure outは「（答えを）出す、解明する」何を解明するかは、what、when、who、if、などで始まる節で述べます。（例）When do we need to leave?→We need to figure out when we need to leave.

―Aristotle(Greek philosopher, 384-322B.C.)

誰でも怒ることはできる。それは簡単だ。だが、適切な相手に、適切な程度に、適切な時に、適切な理由で、適切な方法で怒るというのは、誰にでもできることではないし、簡単なことでもない。

人を判断するには、その人の友人のみならず敵をもってせよ。

【訳】でも、一応お伝えしますと、会議の前にも私も彼女のプレゼン内容を確認したのです。
【ポイント】just so you know, thoughと前置きすることで、まずは相手の言ったことを受け入れたことを伝えることができ、こちらからの一方的ないいわけというイメージを避けられる。

【訳】どう言えば、彼女の気分を害することなく同じ内容を伝えられると思う？
【文法】[could + 動詞]で仮定の質問となる。仮定なので、口調を和らげる効果がある。
【その他の用例】
How could you get a better price from the wendor?
（どうすれば、メーカーからもっと安い価格を提示してもらえると思いますか？）
Hw could you avoid being late from now on?
（どうすれば、これから遅刻をせずにすむと思いますか？）
How could we win the competition, in your opinion?
（どうすれば、私たちは競争に勝つことができると思いますか。あなたの意見を聞かせてください。）